ARM | MATTU SQUARE

【M1 MacBook Pro購入レビュー】1年使ったSurface Pro Xとの違い、8つのメリット・デメリット!!

MATTU — Sat, 26 Dec 2020 04:00:34 +0000

こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。

2020年11月に発表・発売が開始されたApple Silicon(M1チップ)搭載のMacBook Proを購入してみました。

普通のMacだったらたぶん買っていなかったのですが、
・昨年2019年にいち早くMicrosoftが手がけたARM版PC「Surface Pro X」を1年間使い、それとの差を知りたかったこと
・発売前のテック系メディア先行レビューの様子がかなりいつもと違い、どうやら本気でよさそうな雰囲気がしたこと
　(先行レビューの時点でSurface Pro Xとの大きな差を感じていた)
・いろいろ迷った挙句、年末年始は返品期間が延長していて、まあ買って後悔したら…と大きな気持ちになったこと

という感じで、主にSurface Pro Xとの比較してみたい、という意味で買ってみました。

今回はざっくり、M1搭載のMacBook Proを購入して感じたメリット・デメリットを、Surface Pro Xと比較しながら解説していきたいと思います。

created by Rinker

Apple(アップル)

購入したMacBook Proの構成と環境

2020年11月のApple発表会で発表されたのは、以下の3つ。

・MacBook Pro
・MacBook Air
・Mac mini

私は、動画編集をすることも多いので、持ち運びもでき、一応負荷を加えても若干強そうな「MacBook Pro」にしてみました。
MacBook Airともスペックの差はあまりないですが、冷却機構の有無など「万が一」の不安はあったのと、せっかくMacを買うのでTouch Barを使ってみたいという気持ちがありました。
デスクトップPCは今のところ置き換える気はなかったのと、外で使いたかったのでMac miniは選択していません。

購入したMacBook Proの構成

今回注文したMacBook Proの構成は以下のとおり。
カスタムしたのが赤い太字の部分です。

項目	MacBook Pro 13インチスペースグレイ
CPU	Apple M1(8コアCPU・8コアGPU・16コアNeural Engine搭載)
メモリ	16GB (標準は8GB)
SSD	1TB (標準は256GB・512GB)
キーボード	バックライトMagic Keyboard – 英語(US)
画面	True Tone搭載13インチRatinaディスプレイ Touch Bar・Touch ID搭載

動画編集をする関係で、あまり絞りすぎると後悔しそうなのである程度メモリ・ストレージは増やしておきました。

created by Rinker

Apple(アップル)

注文タイムライン

カスタムモデルということもあり、若干時間がかかりました。

日時	内容
2020/11/25 1:00ごろ	注文完了到着予定日は12/13~12/20
2020/12/13	発送のメールとSMS ヤマト番号発行
2020/12/14 20:02	海外荷物受付(上海支店)
2020/12/15 17:51	海外発送(上海支店)
2020/12/17 11:32	荷物受付・国内発送(ADSC支店)
2020/12/19 10:08	配達完了

海外からの発送で、発送通知からも若干時間がかかりました。

はじめてのMacBookにドキドキ

見たことは何度もあるが、手にするのは初めてなパッケージ

Appleからは、iPadやiPhoneは何度も買ったことがあるのですが、MacBook Proを購入するのは初めてでした。
開封も結構ドキドキしましたね。

MacBook Proのパッケージの中身

中身はPC本体とUSBケーブル・ACアダプタぐらいです。

ふたを開けたら勝手に電源がついたのにはびっくり

MacBook Proのふたをパカっと開けたら、勝手に電源がついて初期設定がはじまりました。
思わずびっくりして、画面保護のシートが挟まっていましたがそのまま写真を撮ってしまいました。

美しくてきれいな画面にうっとり

画面はホントきれいですね。
Windows陣営のノートPCもかなりきれいなものは多いですが、やはりMacBook Proの美しさにやられます。
まあ、デスクトップの壁紙のグラデーションで錯覚に陥っているだけかもしれないですが…

created by Rinker

Apple(アップル)

M1 MacBook Proを、1年使った「Surface Pro X」と比較して感じた8つのポイント

2020年に初登場したApple Silicon搭載Macからさかのぼること1年。
2019年に、Microsoftは似たようなコンセプトで、ARM搭載PCを発売しました。

Microsoft Surface Pro X

「Surface Pro X」です。

スマホで採用されているSnapdragonベースの「Microsoft SQ1」を搭載し、従来のSurface Proシリーズより薄型・ベゼルレスでスタイリッシュなモデルとなっています。

私は、海外版発売の2019年11月より1年間、(メインとしては機能的に使えなかったのですが)サブPCとして使ってきました。

Apple Silicon(M1)のMacBook Proを使ってきて感じた8つのポイントを同じコンセプトの「Surface Pro X」と比較しながら、メリット・デメリットを解説していきます。

プリンタードライバーが普通に使える

私がまず気になっていたのは「ドライバー類」です。

Windows 10 on ARMでは、ドライバーが従来のx64・x86系とは全く異なるため、プリンター類に付属していたりメーカー公式サイトのドライバーソフトを利用することができません。
インストールする際は、Microsoft Storeにプリンター用アプリがあるか検索し、あればそれをインストールして使う形になります。

Microsoft Storeにドライバアプリがあれば、通常のプリンタと同じように利用可能

ちなみに、自宅のCanonのプリンターはMicrosoft Storeに「Canon Inkjet Print Utility」で登録可能。通常のプリンターと同じように使えます。
職場のSHARPのレーザープリンターは、アプリはあるもののプリンターデバイスとしては登録できず、毎回アプリを介して印刷していました。結構面倒だし、画質が劣化する感じが微妙……。
(古いプリンタなので、iPadでもAirPrintが使えずアプリ経由の印刷になっています)

MacBook Proは、チップセットがIntel→Appleに変更になっていますが、ドライバー類のトラブルはありませんでした。
自宅のも、職場のも両方ちゃんとプリンタデバイスとして登録できました。

印刷もちゃんとできました(泣

普通に登録して使えます。これは優秀。

正直、「Surface Pro X」が持ち運びメインPCにできない最大の原因はプリンタドライバー問題でした。
M1なMacBook Proはこの問題がないだけで、すでに神な気がしています。

created by Rinker

Apple(アップル)

アプリの対応が明らかに違う。早い！

2点目は、各社のARM版アプリの対応状況が明らかに違う、ということです。

Windows on ARMは、リリースから時間がたつものの、全然アプリが出てくれない印象。
Surface Pro Xは発売当初「Adobeが使えない」で話題になりましたが、1年経った2020年11月にようやく「Photoshop (Beta) for Windows ARM」を公開。まだベータ版ですが。
12月には、Lightroomもネイティブ対応しています。

Adobe、Windows版は1年経ってもほとんどARM版が出てきてくれてない…

Adobeに関してはMacも同時期に、12月にLightroomに対応するなど便利に使えそう。

気になるのが、Microsoftの対応です。

MicrosoftはOffice 2019(Word、Excel、PowerPointなど)のApple M1チップへのネイティブ対応を、M1 Macリリース後早々に済ませています。
MacBook ProでMicrosoft Officeアプリを使っても非常に快適。

M1 Macのアクティビティモニター。
アーキテクチャーはExcel・PowerPointとも「Apple」

Surface Pro XのPowerPointのバージョン情報。
しっかりと「32ビット」の表示

Windows向けにはARM版をリリースする気配が全くなく、「x86向けソフトで十分快適に使えるので、これをずっと使ってくださいな」というスタンス。
ただ、PowerPointとか結構不安定になるんですよね……。
タイミングによって、ページ送りが極端に遅くなったりします。しかし、ネイティブ対応は当分なさそう。

自社OS向けには対応が緩いって、どういうことなんでしょうか……。

その他にも、Apple Siliconは導入の背景の違いもありますが、結果的にユーザーが利用する環境としては圧倒的にM1のMacBook Proのほうが整っています。

ちなみに、Windows on ARMは従来、x64アプリを動作させることはできませんでしたが、2020/12/11のアップデートでInsider Program向けにx64アプリのエミュレーション対応を公開しました。
手元のSurface Pro Xでもx64アプリをインストールできることは確認しました。

従来、x64アプリはインストールできなかった

対応後、x64アプリをインストールできるようになった
(Davinci ResolveはGPUの関係で使えないみたいだけど…)

Davinvi Resolveをインストールすることはできましたが、GPUが足りないと怒られ、ソフトを使うことはできませんでした……。

最適化されたネイティブアプリだと、動作が明らかに速い

使っていて一番驚いたのは、動作の速さです。

動画編集ソフトDavinci ResolveをMacBook Proで使うと、かなりサクサク編集できますし、編集後のレンダリングでは10分程度の動画の書き出しにかかった時間は3分程度。

以前使っていたCore i7-8665U搭載のNotebook 9 Pen(GPUはGeForce MX150)では、10分動画の書き出しに10分～15分。
途中で落ちることも結構あったりしました。

動画レビュー内でレンダリングのスピードをお見せしています。
(再生ボタンで、Notebook 9 Pen→Macbook Proの順にお見せする箇所から表示します)

現在デスクトップで使っているThinkCentre M75q-1 Tiny(CPU：Ryzen 5 Pro 3400GE)のほうが快適なのですが、それでも10分動画の書き出しに10分～15分程度はかかります。
(こちらは途中で落ちることはほぼないです)

ゲーミングでもない、薄型のノートPCでここまで快適に動画編集できるMacBook Proは、さすがに驚きです。

created by Rinker

Apple(アップル)

やっぱりAppleチップ最適化したアプリでないと、若干挙動が不安定・電池バカ食いする傾向は同じ

Surface Pro Xでも、ARM対応されたアプリは軽快に動作するがx86アプリは動作が不安定になっていました。
MacBook Proはどうかといえば、傾向としては同じようです。

私は、2019年12月、Surface Pro Xの利用を機に、ブラウザの利用を「Microsoft Edge」に切り替えています。
いち早くARMに対応したのがMicrosoft Edgeだったためです。

MacBook Proでは、「Microsoft Edge」の通常版は執筆時点でまだIntel版でのリリース。
通常版Edgeを数時間使いましたが、結構頻繁にマウスが読み込み中のステータスになったり、急にブラウザが落ちたりと、不安定になっていました。

電池は「エネルギー消費が激しいアプリケーション」に表示され、ほぼEdgeだけの利用で100%→75%に。

Intel互換のMicrosoft Edge利用時。他が悪さしている可能性もあるけど、
待機中も結構電池食ってる

その日のはキャプチャーし忘れたんですが、翌日もこのままちょこっと使っていくと、このようにかなり劇的なバッテリーの減りをしていました。

実験公開中のCanary版では、Apple M1に最適化したバージョンで公開されています。
動作は非常にサクサクしていて、不満に感じることはありませんでした。
電池消費もかなり抑えられていて、ビックリします。

Canary版(Appleチップ最適化)に切替後。だいぶバッテリー消費改善

動画編集時のバッテリーの減りもだいぶ改善されています。
また、PowerPointのプレゼン状態を2時間継続(SidecarでiPad Proと接続しApple Pencilで書き込み)しても、100%→74%程度。

Appleチップに最適化したアプリであれば、かなり電池持ちは強そうな気がします。

created by Rinker

Apple(アップル)

冷たい。冬は特に。

MacBook Proをはじめに手に取って、驚いたのが「めっちゃ冷たい」ということ。

筐体がまず冷たいです。冬場は特にキンキンに冷えてます。

また、アプリを動かしても、そこまで熱くなりません。
PowerPointを1時間プレゼン状態維持したら、ほんのり温かくなる程度です。

Davinci Resolveで編集作業やレンダリングしていても、全然ファンは回らず。
ここまでなのは驚きですね。

キーボードはストローク浅めだけど、静かでいい。特にタッチパッドも。

キーボード、結構いい感じ。

キーボードのストロークは浅めですが、そこまで浅すぎる感じではありません。

一時期搭載していたバタフライキーボードがあまりにも浅すぎて、MacBookになかなか手を出す気になれなかったのですが、今回は改良されたシザー構造のキーボードを搭載しています。

感覚的には、iPad ProのMagic Keyboardより若干浅いかな？という感じがします。
まあ、でもこれぐらいがちょうどいいのかもしれません。

Surface Pro X、というか、Surface Proのキーボードカバーは、特にタッチパッドのクリック音がやたらうるさいなぁと思っていました。
MacBook Proのキーボードもタッチパッドも、ホントに音が静かなのはすごいなぁと思います。

静かだけど、打っている感触はしっかりあるんですよねぇ。

タッチパネルがない

ここからは、デメリットに感じた点をご紹介します。

1つ目は、タッチパネルがないこと。

Surface Laptopでペン入力を試みるも…ちょっと不自然

MacBookをApple Pencilに対応しろ、とは言いません。形状的に無理でしょう。
Surface LaptopはSurfaceペンに対応していますが、正直使っている人はほとんどいないと思います。

Windows慣れしているのでタッチしたくなってしまうのですが、タッチしたくなる要素のだいたいはTouch Barに表示されることは学習しました。

もう一枚の画面にカーソルがあっても、MacBook Pro本体側にタッチパネルがあれば、本体側画面をたっぷするだけですぐにカーソルが移動するんです。

Windowsで2枚のディスプレイに接続していたときはよくやっていた技だったので、それができないのは若干寂しいなぁと思います。

書き込むときはiPad Proを使うと、かなり便利

PowerPointで利用するときには、特にSidecarでiPad Proに画面を映しつつApple Pencilで書き込み、MacBook Proの画面ではページ切替をするというように、うまく役割分担ができるのはSidecarのいいところかなぁと思います。
※iPad ProとMacBook Proの画面両方を発表者ツールにするというのはできなさそうです。これができたら便利だったんですが…

SIM/eSIM(5G/LTEネットワーク)に非対応

SIMを挿したりeSIMを使うことができず、モバイルネットワークに非対応というところです。

Surface Pro XにはSIMスロットあり

Surface Pro Xは、nano SIMを1枚挿せますし、eSIMをセットアップして使うこともできます。

MacBook ProはiPhoneのテザリングをMac側からコントロール出来るなど、スマホを出さずに2クリックぐらいでネットワークに接続できるのは便利です。

ただ、M1チップは省電力性に長けているというところと、PCを立ち上げたら自動的にモバイルネットワークに接続されているのは非常に便利です。
近い将来、MacBookシリーズも、モバイルネットワークに対応してくれたらうれしいですね。

created by Rinker

Apple(アップル)

(ほぼ)初めてのMacだけど、かなり満足度は高い

Mac自体は10年以上前に大学の授業で触れた以来。
MacBook Proも当然初めて触りましたが、Windowsとの操作性の違いでなれないところもまだあるものの、あまりのサクサクぶりに正直驚愕しています。

Surface Pro Xは「あ、あー。いいけど、まあこんなかんじなのか」ぐらいの感覚でした。

Surface Pro Xを初めて触った時とは比べ物にならない感じです。
今回のM1チップのMacBook Proは、真面目にデスクトップPCの母艦もMacにしてしまいたいと考えてしまうレベルです。

Apple Siliconという新たな試みのわりに、あまりにできることが多いのがすごすぎます。

Android(特にGalaxy)とWindowsの連合軍が心地よかったはずなのに、その座が自分の中でも揺らいでいる気がします。

2021年にはiMacや16インチMacBook Proが登場するといううわさ。
さらなるスペックアップのうわさもありますが、これ以上スペックをあげるとどんなことが起こるのでしょうか…

created by Rinker

Apple(アップル)

マイクロソフト Surface Pro X

created by Rinker

マイクロソフト

¥78,800 (2024/08/20 05:26:24時点 Amazon調べ-詳細)

Surface Pro Xを普通のユーザーが1週間使って分かったARM版Windowsのメリット・デメリット

こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。 Surface Pro Xをだいたい1週間使ってみました。個人的にも初めてのARM版Windows機なので、普通のPCとは異なる戸惑いを覚悟して使ってみましたが… 想像以上に普通に使えてび...

Surface Pro Xを普通のユーザーが1週間使って分かったARM版Windowsのメリット・デメリット

MATTU — Sat, 30 Nov 2019 04:01:19 +0000

こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。

Surface Pro Xをだいたい1週間使ってみました。
個人的にも初めてのARM版Windows機なので、普通のPCとは異なる戸惑いを覚悟して使ってみましたが…

想像以上に普通に使えてびっくりです。
ただ、注意してほしい点もいくつかあるので、メリット・デメリットとしてまとめてみます。

マイクロソフト Surface Pro X

created by Rinker

マイクロソフト

¥78,800 (2024/08/20 05:26:24時点 Amazon調べ-詳細)

Surface Pro Xは、「外に持ち運ぶ」タブレットPCとして有用

Surface Pro Xは、以前からお伝えしているように「持ち運びタブレットPC」として最適なPCです。
ARM版Windowsなので、互換性の面で現在機能に若干の制限があるような状態ではありますが、電池持ちが抜群に良かったり、LTE常時接続でネットワーク接続を全く意識せず使えたりと、スマホのように仕事に没頭できます。

Surface Pro Xは外でシームレスに利用する、という用途であればピカイチだと思います。

そのため、比較対象は普通のWindows 10 PCではなく、iPad Proなどのタブレットだと思っていただければ…

Surface Pro Xをチェックする

ブラウザが万能で、結構なんでもできる!!

ブラウザは、ARMに対応したMicrosoft Edgeの開発版(Canary Channel)を使ってみています。
Google ChromeベースのChromiumは現在開発中で、Beta, Dev, Canaryの3チャネル提供されています。

このうち、ARM版のMicrosoft Edgeを提供しているのは執筆時点ではCanaryチャネルのみで、BetaとDevは32ビット(x86)版がインストールされます。

プリインストールされているMicrosoft EdgeもARM版が搭載されていますが、やはり使い勝手がいいとは言いにくいもので…
私はGoogle Chromeに慣れているので、ChromiumベースのEdge Canary版を利用しています。
(ChromeのARM版はリリースされていないので、Chromeを使いたい方は32bit(x86)版を使うことになります)

[2020/5/20更新]Chromium EdgeはBeta版だけでなく正式版にもARM64版が提供開始されています。

ARM64ネイティブは、ホント速い

同じChromium版のBetaとCanaryで同じサイトを表示させると、例えばAmazonのトップページでは2秒ぐらいの差がつきました。
(Beta版(32ビットx86)は3.3秒ぐらい、Canary版(ARM64)は1.4秒ぐらい)

だいぶ高速に動作できます。
これを体感すると、すべてのアプリをARM64ネイティブにしてほしいと思うレベルです。

また、32ビット(x86)版にくらべ、ARM64アプリを利用する方がCPU負荷が低く電池持ちもよさそう。

Chromiumベースで使いやすいUI。頻繁に使うなら表示をアプリ化できる!

Chromium版Microsoft EdgeのインターフェースはChromeとほぼ同等。

わかりやすいので、すぐ慣れると思います。
Chromeと異なる点としては、「お気に入り」ボタンでしょうか…

アドレスバー横の「お気に入り」ボタンを押すと、お気に入りのリストを表示できます。
アドレスバー下にお気に入りバーを表示したくない方には、おススメです。

重要なタブはピン止めすると思いますが、ほぼ全画面で専用アプリのような感じ(PWA)で使いたいかたは、設定＞アプリ＞「(サイト)をアプリとしてインストール」を選択しましょう。

例えばGmailであれば「Gmailアプリ」として利用可能です。

リンクをクリックすると、Microsoft Edge Canaryチャネルのブラウザで開くことになります。

つまり、使いたい機能がブラウザ版でリリースされていれば、Surface Pro Xでもアプリとして利用することが事実上可能です。

Chromeで出来ていたことの多くは、ARM版Microsoft Edge Insiderでも利用できているのはうれしいです。
拡張機能に関してはまだあまりありませんので、拡張機能を駆使している方はご注意を…

マイクロソフト Surface Pro X

created by Rinker

マイクロソフト

¥78,800 (2024/08/20 05:26:24時点 Amazon調べ-詳細)

使いたいアプリが64bit(x64)版しかなくてインストールできない？そんなときは…

Surface Pro Xでは、使いたいアプリ・ソフトがARM64に対応しているか、または32ビット(x86)に対応していれば利用できます。
WOW64やエミュレーションの環境のため、ネイティブのARM64アプリに比べれば若干劣るところはあるかもしれませんが、十分快適に動作できます。

ただ、写真編集・動画編集系のアプリなど、64ビット(x64)版に対応していない場合は…

そうです。リモートデスクトップで対応しちゃえばいいのです。

※使いたいアプリがまだARM64対応していない場合のしのぎの対策となります。
また、Microsoftは64bit(x64)のエミュレーションを2020年12月よりMicrosoft Insider Programで提供開始されています。

x64に仮対応したARMのSurface Pro X

Davinci Resolve(Windows版はx64のみ)のインストーラ動いた！
すごっ！ pic.twitter.com/q5ouLHMDoa
— MATTU@ラジオDJ/ペンガジェッター (@sunmattu) December 11, 2020

Chromeリモートデスクトップで、使えないアプリをカバーできる!!

Chromeリモートデスクトップは、Google Chromeの拡張機能として提供されているデスクトップアプリです。
Windows標準のリモートデスクトップ機能は、配信側のPCが「Windows 10 Pro」に対応していないと使えないので、柔軟にできるのはChromeリモートデスクトップです。

Chromeリモートデスクトップを使うメリット

リモートデスクトップを使うメリットは、

重い処理も、手元の持ち運びPCのスペックに依存しない。配信側の母艦PCの処理能力が高ければ、問題なく使える。
持ち運びPC側にソフトを入れてなくても、母艦PCのみ入れておけば作業できる。(ライセンス1台のみのソフトも使える)
接続PC同士でのデータのやり取りが簡単。リモートデスクトップアプリを通じて簡単にアップロード・ダウンロードできる
文字のコピーペーストはリモートデスクトップアプリと持ち運びPC側の他のアプリで横断できる
通常のPC動作と同様、ほとんどのショートカットキーの操作をリモートデスクトップ上で行える

ということで、手元のPCで操作しているような感覚を覚えるほどです。

Chromeリモートデスクトップを使うデメリット

ただし、リモートデスクトップを使うデメリットとしては…

オフラインで完結しない、利用時は常に通信する(LTE接続の場合はデータ量に注意)
出先で撮影した動画や写真をその場で編集したい場合は、一度母艦PCのほうにアップロードする必要がある(時間的・データ量的ロス)
通信状況によっては不安定になるリスクあり

ということでしょう。
Wi-Fi環境であればそこまで問題になることではないですが、「オフラインで完結しない」ことによる面倒臭さは多少あります。

ただ、iPad Proでリモートデスクトップで動画編集するとガクガクとした表示になるのですが、Surface Pro Xでは非常に滑らかに、普通のPC操作と同じように利用できます。
LTE接続しても滑らかさは差がなかったので、結構安定しているように思えます。

リモートデスクトップを使うなら、ARM版Microsoft Edge Insiderで「アプリ化」して使おう

リモートデスクトップを使う場合はブラウザのアドレスバーやお気に入りなどはいらないわけですから、前節のように高速なARM版Microsoft Edgeで「アプリ化」して使いましょう。

ChromiumベースのARM版Microsoft Edgeであれば、Chromeリモートデスクトップでの操作もちゃんと動作します。

接続PCを選んで、初回は設定したPINコードを入力します。

こんな感じで、執筆時点では64bit(x64)アプリしか提供されていないDaVinci Resolveも、Surface Pro X上で使えます。
かなりなめらかで、普通に戦力として使えます。

オプションの設定もあり、全画面表示ができます。

また、母艦PCに2画面以上のディスプレイを並べて表示していたら、表示するディスプレイを切り替えることができます。
iPad版のChromeリモートデスクトップアプリは1枚目のディスプレイしか表示できません。
Windows版の場合、全てのモニタを並べて表示することもできます(横長になるので非常に見にくいですが…)

また、「ファイル転送」の項目から「ファイルをアップロード」を選択して、母艦PCのデスクトップにファイルを送り込むことができます。

操作感やレスポンスも、Surface Pro X上のアプリを操作しているかのようなサクサク感で、非常に使い心地いいです。

マイクロソフト Surface Pro X

created by Rinker

マイクロソフト

¥78,800 (2024/08/20 05:26:24時点 Amazon調べ-詳細)

大体のデバイスは使えるけど…プリンタは明暗あるかも

Surface Pro Xで大体のデバイスは利用できました。
私も、VR-1HDやAG03、Blu-ray Discライター&リーダーやカメラなど、自分の身の回りで使うデバイスはほぼ接続して利用できたのですが、一つ困ったものがありました。

プリンタです。

各社プリンターはwebに各OSの32bit(x86)と64bit(x64)をダウンロードできます。
ただ、デバイスドライバはエミュレーションなどでは使えないので、各社のホームページからドライバをダウンロードしても使えません。
インストールできないか、インストールできてもドライバを適用できない状態になります。

また、Windows 10 設定のプリンタ設定画面から追加しようとしても、「デバイスは利用できません」と表示されます。

家のプリンタは…メーカーがMicrosoft Storeに出しているアプリで何とかなった…

家のプリンターはCanonのギガタンクプリンターG6030です。

Canon プリンター A4インクジェット複合機特大容量ギガタンク搭載 G6030

created by Rinker

キヤノン

¥39,050 (2024/08/20 11:43:56時点 Amazon調べ-詳細)

CanonのプリンターもドライバーをWebからダウンロードしインストールを試みましたが、うまくいきません…

しかし、Microsoft Storeに「Canon Inkjet Print Utility」があったので、これをインストールしてWindowsのプリンタ設定から追加してみると、使えるようになりました。

Surface Pro Xにこのアプリをインストールすると、Wi-Fi上にあるプリンターが自動的に画像付きでポップアップで表示され、クリックするとセットアップが完了します。

CanonはARM64対応のプリンターアプリをリリースしてくれていたので、使えました。
良かった。

ということで、印刷用途が多い方はMicrosoft Storeで各社が提供しているプリンタアプリを使うことをお勧めします…

Canon Inkjet Print Utility - Windows に無料でダウンロードしてインストールする | Microsoft Store

本ソフトウェアは、キヤノンインクジェットプリンターおよびキヤノンインクジェット複合機専用です。お使いのプリンタードライバーの種類によっては、より詳細な印刷設定やプリンターの状態を確認することができます。対応機種

プリンタを発売している各社はMicrosoft Storeにプリンタアプリを提供しています。
大体カバーできるのではないかと思いますが、各社対応が異なりますので一度Microsoft Storeを確認することをお勧めします。

Surface Pro Xをチェックする

Surface Pro X、思った以上に使えるのがすごい!!

Surface Pro Xは持ち運び用途をメインターゲットとしています。
思った以上にSurface Pro Xが使えるのがすごいですね。

Microsoft Storeのアプリは正直少ないですが、ブラウザで提供されている機能を使いたいのであればPWAチックにアプリ化して簡単に利用できます。

また、現時点では互換性として足りないものはChromeリモートデスクトップで母艦PCと接続して使っていますが、私の外出時の用途としては使わなくても事足ります。

外で仕事する方は、Surface Pro Xいいですね。
正直、iPad Proより使いやすいです。Windowsユーザーの方は特におすすめ。

マイクロソフト Surface Pro X

created by Rinker

マイクロソフト

¥78,800 (2024/08/20 05:26:24時点 Amazon調べ-詳細)

Surface Pro Xの実機レビュー

漆黒のかっこいいSurface Pro Xは、持ち運びPCとして使い心地も快適です。
実際にいち早く購入し、実機レビューしています。

Surface Pro X開封レビュー!!漆黒で上質なボディー, これは神機の予感!!

こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。待ちに待ったSurface Pro Xがついにやってきました。持ち運び用のPCとして、いつでもどこでも仕事ができる環境、という想定で買ってみました。まず、薄い。ベゼルが狭い。スタイリッ...

Surface Pro XにSIMを挿してLTEを使えるようにする手順!eSIMも使える!!

こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。 Surface Pro Xをとりあえず1日使いましたが、LTEのネットワークを使っていても電池持ちがかなりいいのが驚きです。また、テザリングONの操作やWi-Fiルーターを操作することも...

こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。 Surface Pro Xは漆黒の美しいボディがたまらなくかっこいいです!! ただ、一つだけ惜しいのが、背面がめちゃくちゃ指紋に弱いんです。 Surface Pro Xの画面保護フィルムを...

Surface Pro Xを普通のユーザーが1週間使って分かったARM版Windowsのメリット・デメリット

Surface Pro Xを「x64の使えないWindows」と捉えるか「PCのOSを載せたスマホライクに使えるタブレット」と捉えるかで世界は大きく変わる

MATTU(@sunmattu)です。 Surface Pro Xを使い始めて1ヶ月が経ちました。今のところほぼ満足して使えています。 PC WatchからSurface Pro Xに関する記事が2本出ています。【笠原一輝のユビキタス情報...

マイクロソフト Surface Pro X

created by Rinker

マイクロソフト

¥78,800 (2024/08/20 05:26:24時点 Amazon調べ-詳細)

Surface Pro X 北米レビューまとめ : ARM採用が使い勝手にどう影響出ている!?

MATTU — Thu, 07 Nov 2019 08:00:28 +0000

こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。

アメリカでSurface Pro Xが2019/11/5に発売されています。
端末筐体がよりスタイリッシュになり、LTE常時接続、ARMの採用、省電力、Surfaceペンの収納改善など、魅力に思えることは非常に多そうに思えます。

ただ、アメリカの大手テック系メディアのレビューをななめ読みすると、なかなかに辛辣なコメントも書かれており…

はたして、Surface Pro Xの出来栄えは、どうなんでしょうか…
今回は、(英語で読むのも大変だと思うので)各社のレビューを項目別に整理していこうと思います。

Surface Pro Xを「x64の使えないWindows」と捉えるか「PCのOSを載せたスマホライクに使えるタブレット」と捉えるかで世界は大きく変わる

なお、11/6付でMicrosoftはSurface Pro X向けのファームウェアアップデートをリリースしています。
各レビューはアップデート前のものとなっているので、特にバッテリー持ちや安定性は変わっている可能性があります。

アップデートについて詳しくはこちらから(Microsoft(US))

—————

このレビューはアメリカの大手テック系メディアのレビューを簡単にまとめたものです。

Surface Pro Xは母艦PCとして使うより、iPad Proなど持ち運び用のタブレットとしての用途で想定され開発されているので、

「使用シーンによってかなり評価が変わる」

と思っていただければと思います。
(テック系メディアの記事は、主に今までのSurface PCなどと比較した比較した記事が多く、開発・使用コンセプトとはずれているような気がしています)

Microsoft, Surface Pro Xを日本で1/14より発売!!税別129,800円から

こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。 MicrosoftはSurface Pro Xを1/14より日本で発売開始することを発表しました。 1/7より予約受付を開始、価格は最小の8GB-128GBモデルで税抜き129,800円と...

Surface Pro X、ハードウェアのつくりは？

筐体デザインについては、Surfaceシリーズの中でも最もベゼルの狭いデザインであることもあり、スタイリッシュ・先進的だ、などと、肯定する意見が多いようです。
Engadgetでは、「エレガントでモダンなデザイン」「素晴らしく、旧時代的なSurface Pro 7とは異なりSurface Pro Xを見る喜びを見つけました」と評しています。

CNNでは、「未来的なSurface、フラッグシップWindowsタブレットのように感じる」と、薄さ・軽さを高く評価しています。
一方で、カラーはマットブラックのみで、「指紋の恐怖に注意」と、指紋が非常につきやすいことを示しています。

GIZMODOでは、「マントの戦士(バットマン)のような外観と感触を持っている」と、Good Pointの一つとして挙げています。

Surface Slimペンの充電スロットは、大きな改善

また、Surface Signature Keyboardに新たに搭載されたSurfaceペン(Surface Slimペン)の充電スロットについても、各社評価が高いです。
Petriでは、「ペンを充電スロットに戻しても磁石で正しい方向にひっくりかえされるので、間違った方向に入れられて充電できない、なんてことはありません。この変更は小さなものですが、ユーザーに大きな影響を与えそうです。いざ、ペンが必要となったときに無くしてしまっている、という状況をなくすこともできます」といっています。

Surface Slimペンは、従来のSurfaceペンとほぼ同じ!!

Surface Slimペンの使い心地は、THE VERGEでは「形状がスリムなので、数時間以上利用すると少し疲れるかもしれない。筆圧・角度検知が搭載され、ペン先と反対側の先端が消しゴム機能、ペンの持ち手に2つのボタンもあり、従来のSurfaceペンと同じくすべての機能を利用できる」としています。

Surface Pro X用のSurface SlimペンとSignature Keyboardは、アメリカのAmazonから直輸入できます。
※先日の日本でのSurface Pro Xお披露目会の際には、USキーボード版は日本では発売しないという話もあったようなので、USキーボード好きユーザーはアメリカからの輸入をお勧めします。

「ARM」搭載が、ソフトウェアの使い心地にどこまで影響を与えているか？

今回のSurface Pro Xの一番の懸念点は、「Microsoft SQ1」というSnapdragon準拠のARMチップです。
Surface Pro Xアプリの互換性については、Microsoftのドキュメントページにも注意書きがありますが、

ハードウェア、ゲーム、アプリのドライバーは、Windows 10 ARM ベースの PC 向けに設計されている場合にのみ機能
64 ビット (x64) のアプリは動作しません
一部のゲームは動作しません

など、制約が多いのが特徴です。

ARM ベースの Surface デバイスに関する FAQ - Surface

この記事では、Surface Pro X ARM ベースの PC のアプリの互換性と関連する問題に関する質問に対する回答を提供します。

なかでも、64ビット(x64)アプリが動作しない、というのは、64bitへの過渡期であるWindows界隈において非常につらいところかと思います。
ARM用に設計された64ビット(ARM)アプリの場合は利用可能です。

AdobeをはじめとするWindowsのソフトを開発する各社が、ARM版64ビットアプリを開発するかどうかにかかっている気もします…

Adobeは10/2のSurface発表会にて「クリエイター系ツールをSurface Pro Xに対応させたい」と述べており、時期は未定ながら対応する考えを見せています。
(参考:PC Watch「Adobe、Surfaceの発表会でWindows版Frescoの提供意向を表明」)

GoogleもChromeのWindows 10 ARM版を2019年後半にリリース予定という意向を(2018年時点では)示しているので、早期に出るかはわかりませんが動きが出ることは間違いないでしょう。

実際のアプリの使い勝手は…

やはり、Surface Pro XをPCという土台で見ると、現時点ではつらいようです。

CNNでは、「以前のARMベースのデバイスと異なり、Surface Pro Xはほとんどのタスクで驚くほどスムーズ」としています。
ARMに最適化されたものであれば、スムーズなのでしょう。

しかし、32ビット(x86)アプリについてはエミュレーションでの動作となります。
「ARM64をサポートしていないアプリは顕著なパフォーマンスヒットが発生するため、インストールして実行はできますが、快適な動作・応答からは少し遠い」(GIZMODO)とのこと。

「Windowsストアにある64ビットアプリのNewton Mailを使用していますが、ストアのアプリにアクセスすると、インストールボタンがグレー表示されますが、理由は書かれていません。」(Petri)
ということで、Microsoft Store上のアプリでも対応していないアプリがあるようで、使いたいアプリがSurface Pro XなどのARM版に対応しているかどうかを、買う前にチェックしにくいのはちょっときついかなぁ、とも思います。

ただし、PCとしてとらえる場合と、iPadなどのタブレットの競合端末としてとらえる場合とでは、印象は変わる気がしています。

Surface Pro Xが欲しい!!iPad ProよりSurface Pro Xに注目するワケ

こんにちは、MATTU(@sunmattu)です。 Surface Pro Xがすでに発表されていますが、アメリカでは11/5に、日本では2020年1月に発売されます。 Surface Pro XはSnapdragon 8cx系のCPU「M...

Surface Pro Xに起きる不具合

更新プログラムが頻繁に出ているようなので、すぐアップデートがかかりそうですが、発売日(11/5)時点でSurface Pro Xで生じている(とレビュー記事上で公表されている)不具合は…

画面の明るさ調整をしようとして、パネルが反応せず、ハング。再起動で復帰。数日で2回(Engadget)
PCを持ち運んで帰ってきたら、ブルースクリーン(Engadget)
ベンチマークテストをGoogleドライブからダウンロード中、ページ読み込み不可。EdgeでYouTube動画を見ようとしたが読み込まれない。ブラウザ再起動で復帰。(Engadget)
スリープから復帰したあとの壁紙が、かなり高い倍率で拡大されている状態で表示される(Petri)

Engadgetのレビューは、どちらかといえば不具合に怒っている様子です。
まあ、Windows PCを使っていればだれでもブルースクリーンが(昔に比べれば頻度が少なくなったとはいえ)表示されることはありますが、レビュー端末で試用期間短いのに複数の不具合が出てくると、ちょっとびっくりしますよね…

処理の問題が大半だと思われるので、更新プログラムで早めに対処していただければ嬉しいですね。

11/6にさっそくアップデートがかかっているようですが、どれぐらい改善しているのか気になります。
アップデートについて詳しくはこちらから(Microsoft(US))

ARM版の一番のメリットはLTE常時接続と省電力性。実際のバッテリー持ちは？

ソフトウェアに互換性の問題が付きまとうARM版の「Surface Pro X」ですが、メリットとして挙げられていたのはLTEに常時接続していても、省電力でパフォーマンスを期待できる、という点。

Microsoftが公表したバッテリー持ち時間は標準で13時間ですが、実際のところはどうなんでしょうか？
※いずれも11/6アップデート前の測定と思われます。

4日間、それぞれ5~6時間利用可能(The VERGE)
Surface Pro Xは11時間45分。Microsoftの見積もりは正確。iPad Proは11.5時間、Surface Pro 7は8時間。(Engadget)
数アプリをWi-FiとLTEで切り替えながら利用して、12時間利用可能。(CNN)
最高輝度で使用、Office Suiteを使い、Spotifyをバックグラウンドで利用して、7時間。(LTEに切り替わることもしばしば)(Petri)
ARMに最適化されたEdgeブラウザでビデオランダウンテスト(Wi-FiでYouTube再生)すると、11時間28分。Chromeで同じテストすると7時間43分。(GIZMODO)

まあ、普通のPCでも、メーカー発表のバッテリー持ち時間に対して、実際は半分も持たないPCなんてゴロゴロいるので、Surface Pro Xの持ち時間13時間に迫る使い方もできる、というのはうれしいことなのかもしれません。

ただ、バッテリー持ち時間に最も影響するのは「ARMに最適化したアプリ」を使うかどうか、ということのようですね。
EdgeブラウザとGoogle Chromeでの持ち時間の差が予想以上に大きいので、挙動・電池持ちの両方の意味で、やはりエミュレーションで動く32ビット(x86)アプリに限界があるのでしょう。

64ビット(ARM)アプリが各社どれだけ揃うかは、Surface Pro XなどARM版のWindows PCがどれだけ普及するかにかかっていると思います。

なお、ChromeのWindows 10 ARM版は2019年後半にリリースされる、という情報があります。
(参考:マイナビニュース「ChromeのWindows 10 ARM版は2019年後半にリリース予定」)
※これは2018年の情報で、2019/11/7現在まだリリースされていません。

また、現在のWindows 10の標準ブラウザである「Microsoft Edge」のChromiumベースの新バージョンは、2020年1月15日にリリースされると発表がありました。
(参考:Microsoft「Introducing the new Microsoft Edge and Bing」)

あくまで比較対象はタブレット。iPad Proと比べて、買う価値はあるのかどうか？価格とスペックを比較

Surface Pro Xは、PCという土台で他PCと比較するべき機種でないと思います。
「Surface Pro Xが欲しい!!iPad ProよりSurface Pro Xに注目するワケ」でも述べたように、利用シーンは持ち運び用のポータブルPC・タブレット的な使い方のほうがマッチしているためです。

項目	Surface Pro X	iPad Pro(12.9インチ)
大きさ	287x208x7.3mm	280.6×214.9×5.9mm
重さ	774g	633g(LTE版)
ディスプレイ	13インチ (3:2,2880×1920)	12.9インチ (4:3,2732×2048)
CPU	Microsoft SQ1(Snapdragon 8cxベース)	A12X Bionic
メモリ	8GB/16GB	6GB/8GB(1TB版のみ)
ストレージ	128GB(8GB版のみ),256GB, 512GB(16GB版のみ)	64GB,256GB,512GB,1TB
LTE	〇	〇(LTE版)
端子	USB-Cx2 Surface Connectポートx1 Surfaceキーボードコネクタポート	USB-Cx1 Apple Pencil充電用磁気コネクタ Smart Connecter
メインカメラ	10MP	12MP
フロントカメラ	5MP(Windows Hello顔認証対応)	7MP(Face ID対応)
バッテリー	?	36.71Wh
駆動時間	最大13時間	最大9時間

スペック的には十分戦えそうです。
iPad Proのほうが利用できるアプリは圧倒的に多いでしょう。
Surface Pro Xは一応PC向けのOSでPC同様の操作ができることや、「フル機能のOffice(Word, Excel, PowerPointなど)」をどこでもつかえるというメリットがあります。
(Officeをがっつり使っている私は、このメリットは見逃せません)

あとは、問題は「価格」とのバランスです。
価格はSurface Pro X日本版が執筆時点で価格も公表されていないため、アメリカ版の価格で比較しています。

モデル	Surface Pro X	iPad Pro(12.9インチ,LTE)
最小スペック(単体)	8GB-128GB $999(108,566円)	4GB-64GB $999(108,566円)
最小スペック +キーボード・ペン	8GB-128GB $1268.99(137,907円)	4GB-64GB $1327(144,271円)
256GBモデル(単体)	8GB RAM $1299(141,168円) 16GB RAM $1499(162,903円)	$1299(141,168円)
256GB +キーボード・ペン	8GB $1568.99(170,510円) 16GB $1768.99(192,244円)	4GB-256GB $1627(176,814円)

本体の価格はほぼ同等かと思います。
キーボードとペンの別売り価格が、Surface Pro Xのほうが安いので、全部そろえるとSurface Pro Xのほうがちょっとだけ安く買えるのかな、と思います。

ただ、メモリ8GBと16GBの選択肢を見てしまうと、思わず16GBに行っちゃいますよね…
Surface Pro Xの16GBの最小スペックはストレージ256GBなので、全部そろえると20万円弱します。

Surface Pro Xの日本版の価格はちょっと怖いですね…
Office 2019が標準バンドルで発売されたら、その分の価格も上乗せされるので、もう少し上がってしまうのかも……。
「戦略的に据え置きます」みたいな配慮があったらうれしいですが……。

iPad Proなどの「タブレット」と比較して、買う価値があるかどうかは、あなたの用途次第

Surface Pro XはOSとしてWindows 10 Homeを載せていることもあり、レビューした各社はやはりPCと比較しています。
仕方ないことではありますが、PCと比較すれば酷評になるだろう、というのはMicrosoftもわかっていたんじゃないかと思います。

ここが、Appleとのアピール力の差なのかもしれません。
最初から不自由だったiPadやiPad Proは、iPhoneからの拡張という形をとることで「機能の伸び」をPR。
それでプラスのイメージを植え付けていたんじゃないかと思います。

むしろ、クリエイティブな(Adobe IllustlatorやPhotoshopなどを駆使するような)ユーザー以外の一般のユーザーは、Surface Pro Xのほうが使いやすそうな気がして仕方ないです。
個人的には、特に出張の多い、出先で使うことの多い方、ノマドワーカーなどは、非常に重宝しそうな気がします。
(まだ入手できていないので、想像でしかないですが)

私も、入手出来次第、レビューしますよ！

Surface Pro Xをチェックする

Surface Pro Xの実機レビュー

漆黒のかっこいいSurface Pro Xは、持ち運びPCとして使い心地も快適です。
実際にいち早く購入し、実機レビューしています。

Surface Pro X開封レビュー!!漆黒で上質なボディー, これは神機の予感!!

Surface Pro XにSIMを挿してLTEを使えるようにする手順!eSIMも使える!!

Surface Pro Xを普通のユーザーが1週間使って分かったARM版Windowsのメリット・デメリット

Surface Pro Xを「x64の使えないWindows」と捉えるか「PCのOSを載せたスマホライクに使えるタブレット」と捉えるかで世界は大きく変わる

マイクロソフト Surface Pro X

created by Rinker

マイクロソフト

¥78,800 (2024/08/20 05:26:24時点 Amazon調べ-詳細)